業(yè)內(nèi)頻現(xiàn)一女二嫁： 搶版權(quán)資源亂象頻發(fā)
12月28日，首屆中國影視文學(xué)版權(quán)拍賣大會成交額高達(dá)1.82億元，反映出當(dāng)前版權(quán)競爭的火熱。在此背景下，影視版權(quán)競爭中不乏《何以笙簫默》這類“一女嫁二夫”的亂象。
暢銷書《盜墓筆記》就曾面臨版權(quán)風(fēng)波。2012年12月5號《盜墓筆記》作者南派三叔和上海承宗文化傳播有限公司簽署了電影改編權(quán)、攝制權(quán)，同時(shí)約定1年內(nèi)開機(jī)拍攝；由于承宗文化未能如期開機(jī)，版權(quán)被歡瑞世紀(jì)獲得。
據(jù)介紹，《何以笙簫默》、《盜墓筆記》均屬于作品首輪改編權(quán)到期，從而發(fā)生二輪轉(zhuǎn)賣的情況。兩個(gè)情況不同的是，前者已經(jīng)完成劇本創(chuàng)作，后者則尚在籌備階段，所以結(jié)果有所不同。
另一種“一女嫁二夫”的情況代表則是《鬼吹燈》，該系列作品共有八部，前四部版權(quán)由中影獲得，后四部由萬達(dá)影視獲得，從而也將誕生不同公司出品的《鬼吹燈》系類作品。
此外，影視公司還需警惕的是侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。《人在囧途》的制片方武漢華旗影視，于2013年3月狀告《人再囧途之泰囧》光線傳媒等出品方的不正當(dāng)競爭行為構(gòu)成侵權(quán)，要求賠償1億元。此前北京市高級人民法院判決，被告立即停止涉案不正當(dāng)競爭行為，賠償武漢華旗影視制作有限公司經(jīng)濟(jì)損失500萬元，目前光線傳媒已經(jīng)向最高人民法院提出上訴。
面對版權(quán)市場的亂象，司法環(huán)節(jié)成為治理的重點(diǎn)。12月28日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立，這是繼北京、廣州之后的第三家知識產(chǎn)權(quán)法院；此前，最高人民法院近期的一份報(bào)告中也顯示，或研究設(shè)立國家層面的知識產(chǎn)權(quán)高級法院。
讓侵權(quán)盜版者付出代價(jià)
瓊瑤告于正案受到廣泛關(guān)注，是積蓄已久而爆發(fā)的一次集體聲討，說明大眾對于侵權(quán)盜版行為深惡痛絕。要想方設(shè)法讓侵權(quán)者付出代價(jià)，為侵權(quán)行為“埋單”讓侵權(quán)者為侵權(quán)行為付出代價(jià)，已形成廣泛的社會共識。不過，在這件事情上，除了一時(shí)的情緒宣泄，還應(yīng)有3個(gè)方面值得反思。
首先，包括文學(xué)作品維權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)案件并不是個(gè)案，卻每每令優(yōu)秀律師都望而卻步，主要原因在于維權(quán)成本高。一方面是侵權(quán)者近乎為零的侵權(quán)成本，另一方面原創(chuàng)者需投入大量成本去搜集證據(jù)。因此，如何簡化維權(quán)程序、降低維權(quán)成本，讓侵權(quán)者心有所忌，仍需各部門共同出招。
其次，對侵權(quán)者判賠數(shù)額低和判賠標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，也是目前著作權(quán)賠償普遍存在的問題之一。由于著作權(quán)具有無形財(cái)產(chǎn)的屬性，侵權(quán)者在不同時(shí)空以不同方式侵權(quán)使用，給權(quán)利人造成的損失也會不同。因此，在認(rèn)定侵權(quán)行為后，在確定損失賠償標(biāo)準(zhǔn)和限度時(shí)還需“細(xì)算賬”，讓侵權(quán)者知錯(cuò)悔改，下不為例。
此外，如何應(yīng)對新技術(shù)、新商業(yè)模式帶來的挑戰(zhàn)，對版權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)來說，也是一個(gè)重要課題。近年來，隨著《著作權(quán)法》的出臺和“劍網(wǎng)行動(dòng)”等一系列打擊侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理行動(dòng)的推進(jìn)，我國的版權(quán)保護(hù)環(huán)境已得到很大改善。不容忽視的是，在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)迅速普及的大背景下，新的商業(yè)模式層出不窮，侵權(quán)行為不但從“線下”蔓延到“線上”，無論手法還是渠道都與以前不同，如移動(dòng)轉(zhuǎn)碼侵權(quán)、聚合類盜鏈侵權(quán)、利用P2P技術(shù)侵權(quán)、開放平臺客戶端軟件侵權(quán)等。這些侵權(quán)行為在司法實(shí)踐中的認(rèn)定目前尚存爭議，亟待業(yè)內(nèi)外迅速統(tǒng)一認(rèn)識，確保法律統(tǒng)一適用，讓“線上”、“線下”的侵權(quán)者都無所遁形。
業(yè)內(nèi)頻現(xiàn)一女二嫁： 搶版權(quán)資源亂象頻發(fā)
12月28日，首屆中國影視文學(xué)版權(quán)拍賣大會成交額高達(dá)1.82億元，反映出當(dāng)前版權(quán)競爭的火熱。在此背景下，影視版權(quán)競爭中不乏《何以笙簫默》這類“一女嫁二夫”的亂象。
暢銷書《盜墓筆記》就曾面臨版權(quán)風(fēng)波。2012年12月5號《盜墓筆記》作者南派三叔和上海承宗文化傳播有限公司簽署了電影改編權(quán)、攝制權(quán)，同時(shí)約定1年內(nèi)開機(jī)拍攝；由于承宗文化未能如期開機(jī)，版權(quán)被歡瑞世紀(jì)獲得。
據(jù)介紹，《何以笙簫默》、《盜墓筆記》均屬于作品首輪改編權(quán)到期，從而發(fā)生二輪轉(zhuǎn)賣的情況。兩個(gè)情況不同的是，前者已經(jīng)完成劇本創(chuàng)作，后者則尚在籌備階段，所以結(jié)果有所不同。
另一種“一女嫁二夫”的情況代表則是《鬼吹燈》，該系列作品共有八部，前四部版權(quán)由中影獲得，后四部由萬達(dá)影視獲得，從而也將誕生不同公司出品的《鬼吹燈》系類作品。
此外，影視公司還需警惕的是侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。《人在囧途》的制片方武漢華旗影視，于2013年3月狀告《人再囧途之泰囧》光線傳媒等出品方的不正當(dāng)競爭行為構(gòu)成侵權(quán)，要求賠償1億元。此前北京市高級人民法院判決，被告立即停止涉案不正當(dāng)競爭行為，賠償武漢華旗影視制作有限公司經(jīng)濟(jì)損失500萬元，目前光線傳媒已經(jīng)向最高人民法院提出上訴。
面對版權(quán)市場的亂象，司法環(huán)節(jié)成為治理的重點(diǎn)。12月28日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立，這是繼北京、廣州之后的第三家知識產(chǎn)權(quán)法院；此前，最高人民法院近期的一份報(bào)告中也顯示，或研究設(shè)立國家層面的知識產(chǎn)權(quán)高級法院。
